とうとうプロの指揮者にフルトベングラーの信奉者が現れた感がする。フルトベングラー指揮ウィーン・フィルによるフランク交響曲の音質の悪い録音があるが、ステレオで聞いている感がする。その場に立ち会えば、きっとこんな感覚で聞けたのではないか。

オーケストラは同じウィーン・フィルである。同じオーケストラでフルトベングラーの演奏解釈を再現することに、何のためらいもなく復元してみた。

果たして同じ感動が呼び出せるものか。

第一楽章、演奏の解釈面から見ると、３８７－３８８小節のフルートのpoco rallだが、フルトベングラーはこの箇所でテンポを落としている。アルティノグリュも同じにしている。これはあえて模倣ではなく、同類の解釈と呼べるものだ。

４７１－４７２のクラリネットは、piu rallとあり、二人は同じくテンポを落としている。

問題は５１２小節のテンパニである。
フルトベングラーはリタルランドを掛けている。そしてアルティノグリュが最もフルトベングラーに近いリタルランドを掛けている。

アルティノグリュは、その前の３小節前のフルートでｆｆｆを音がひっくり返っても強く演奏させている。演奏は音が事実割れている。それほどまでしても強調したかったのであろう。秩序を破壊しても緊張を出すのはフルトベングラーの思想だから、これは合点がゆく。

いかにもフランス人らしいフランクという演奏がある。この人にはそれはないのだ。「フルトベングラーのフランク」を出すのが眼目であった。そこに肉薄すれば、たとえ音が割れてもかまわない。

ということで第一楽章は成功したのではないか。

以降、フルトベングラーがテンポを落とす所は落とし肉薄している。

第三楽章のコーダへの緊迫した緊張も大したものだった。