マタチッチはNHK交響楽団では１９７５年と１９８４年と２回とも８番はノバーク版を使用していたようだ。

第四楽章。
１３５－１５８小節の間、２回ともテンポを揺らしていたのが白眉だった。
マタチッチは、I番号の弦の開始（左頁下）からアッチェレランド（テンポを加速し始め）、１５６小節の右頁上段後半からラレンタンド（テンポを落とす）に転じ、右頁下の１５０小節で一層テンポを落とし、１５１小節から又アッチェレラント（加速）に転じた。そして下頁最後の１５８小節でテンポを落とした。

まさに変幻自在の極みだ。

さて、２３１小節の第一バイオリンの２分音符のヴィブラートを効かした極上の音色は出色であった。

４６２小節のritard記号で、マタチッチは定石通りテンポを落とし、４６３小節のｆｆ記号の効果を引き出した。

４７４－４８０小節で、マタチッチとドホナーニ指揮ＮＤＲエルプ・フィルの演奏が名演であった。
トランペットで、同じ音型が３回反復するが、マタチッチとドホナーニは、３回目の音型にテンポを落として演奏させた。１：１：２の割合になろうか。

６００小節辺でマタチッチはテンポ・アゴギークを見せている。

マタチッチはなかなかの楽譜に一家言のある人なのだが、８番ではノバーク版を使用しているようだ。この放送の最初で『序曲』が演奏されたが、あれは４番のレコードを２枚組でEMIから発売する時に付録で録音したものなのだが、本来は４番のレコードでブルックナー指揮者として認められるはずであった。（レッグもそれを認めて贅沢な要求に応じたわけだ。大成功するわけだった。）その公算が外れて、レハールのオペレッタのスペシャリストとして認められることになってしまった。ブルックナーの４番では、マタチッチはハース版を使用している。ハース版は４番が一番出来が悪かった。ハース版を使用してブルックナー指揮者として認められることに失敗した。

朝比奈千足がハース版４番の演奏をやることになって、父親の朝比奈隆が「なんであんなものをやるのだ」といったという。この人もハース版の信奉者なのだったが、４番の出来の悪さを知っていた。このエピソードには落ちがあって、聞いた後「なるほどな」と言ったとか。しかし４番をハース版でやることはなかった。

NHKFMでマタチッチのブルックナーの海外での演奏が数曲が放送されたことがあるのだが、噂によるとエアチェックの音源ではなく放送用テープの音源使用でCDとして売られたことがある。（海賊盤）そのシリーズにはどういう理由か、４番（ウィーン交響楽団）だけ発売されなかった。宇野功芳は４番の演奏を聞いていたが、評価しなかった。その影響があって、発売されなかったのではないかと考えるのである。確か３番・４番・５番・7番・９番がFMで放送された。マタチッチの４番は、長らくフィルハーモニア盤は廃盤で入手出来なかった。一番欲しい録音が発売されなかったのである。そういう点でも宇野功芳の関係者が売ったのではないか。

マタチッチ本人としてはハース版４番の演奏は自信があったのだろう。しかし楽譜に改訂版以上に欠陥があって、好まれなかった。マタチッチはハース版４番に固執した結果、マタチッチは４番の演奏が苦手・不得意という評価になった。ハース版４番に固執しなかったら、ノバーク版４番で演奏していたら、４番に名演を示しえたのだろう。残念でならない。